內容導航：第1頁：自相矛盾的等離子液晶優劣比較第2頁：“本是同根生，相煎何太急”第3頁：等離子液晶到底誰優誰劣　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

“本是同根生，相煎何太急”

    下面進一步出示兩張上文提到的那個企業2006年的等離子宣傳彩頁。其中通過與液晶電視比較來宣傳等離子產品的內容也很多。其手段與上面的彩頁的方法完全一樣，而其內容有過之而無不及。在06年的彩頁中，該企業在產品適合起居室環境、顯示運動畫面、可視角度、節能和壽命等方面均用液晶作反面案例來突出等離子產品的優秀。

    目前在平板電視行業，液晶和等離子是兩個成熟的技術類型，且在大尺寸產品上等離子的技術成熟早于液晶電視。然而由于液晶電視在亮度、分辨率、功耗、尺寸線、價格、產業支持等方面的優勢，在市場表現上液晶電視液晶全面超越等離子產品，成為真正的平板產業老大。這無疑令率先實現大尺寸平板產業化的等離子陣營企業耿耿于懷：他們把等離子產品的市場失利怪罪在液晶頭上，更是公開指責液晶電視采取了不正當的宣傳手段，并把超越液晶電視作為產品的宣傳賣點。

    但是，業界資深人士指出，與其是說液晶搶占了等離子的市場，不如說是相比等離子液晶更適合市場。業內人士指出，雖然在某些方面等離子的確具有者無可爭議的優勢，但是在另一些方面，等離子的缺點更加致命：例如功耗、散熱、重量、尺寸線、分辨率以及殘影問題。