本次使用的亮度測試儀，測量范圍0.01～19990cd/m2，精度小余等于測量值的0.5％，可以穩定準確的測量每一臺液晶顯示器的亮度。本次測試，會測量每臺液晶四周和中心共9個點的亮度（9點亮度測試為“蜘蛛”Spyder2調整后的最佳使用亮度，并非最大亮度），一來體現平均亮度表現、二來檢測液晶亮度均勻性。對比度是一個比值，即最高亮度除最低亮度，我們實測顯示器在最高亮度、對比度值下的白場亮度（最高），和顯示器在最低亮度、對比度值下的黑場亮度（最低）。將實測值相除，便是液晶顯示器的實際對比度。亮度測試，單位cd/m2。

BenQ 241VW：

9點亮度測試：

    一句話點評：BenQ 241VW實際對比度與標稱值基本相當，屏幕均勻性表現不太理想，四角亮度明顯較低。

DELL 2407WFP：

9點亮度測試：

    一句話點評：DELL 2407WFP黑屏漏光控制較好，因此獲得1510：1實際對比度。2407WFP屏幕亮度均勻性尚可，測試的這臺液晶，右側邊角暗一些。

SAMSUNG 245B：

未開啟動態對比度：

開啟動態對比度：

9點亮度測試：

    一句話點評：三星的動態對比度技術，在亮度控制方面的確有一套。三星245B是本次橫測當中唯一一款擁有動態對比度的液晶，未開啟動態對比度就已經達到3130：1，開啟動態對比度后最低亮度下降置0.08cd/m2，竟然達到3913：1對比度。個人感覺開啟動態對比度后，顯示器會自動調節燈管亮度，如黑色畫面占據絕大多數，燈管亮度降低減少漏光；反之白色（或亮色）畫面多，則提升亮度讓圖象更鮮艷。不過當全黑與全白畫面切換的時候，能感覺到輕微亮度變化，不能說是閃爍，但也明顯可以感覺到畫面忽然變亮。

VIEWSONIC VX2435wm：

9點亮度測試：

    一句話點評：VIEWSONIC VX2435wm憑借0.18cd/m2的最低亮度，取得了1828：1實際對比度，這比其標稱的1000：1亮度要高很多。不過有趣的是，“蜘蛛”調整后，給出的最佳亮度并不高。此外，VX2435wm屏幕亮度均勻性良好。

DELL 3007WFP：

9點亮度測試：

    一句話點評：盡管實測最高亮度為243cd/m2，但是3007WFP憑借0.19最低亮度，還是取得1279：1對比度，比標稱的700：1高出將近一倍。屏幕亮度均勻性表現不佳，中心亮度和最低的左下角，竟然差了72cd/m2。當然，這也不排除個體現象。

（注：由于某些不可抗力原因，SAMSUNG 244T和LG L246WP沒有進行這項測試。在此也請廣大讀者見諒！）