說到2010年液晶拼接市場的熱點事件，就不得不提到南京歐帝與創維群欣的那場訴訟官司。對于這樣的事件，本應該是一件稀松平常的商業官司，但是由于其發生在大當前本已“十分混亂”的液晶拼接、DID拼接市場，不但在市面上引起了不小的騷動，也引起了眾多業內人士對于液晶拼接市場的深思。

    近幾年來，液晶拼接一直都成為國內大屏幕拼接市場的一支生力軍，不但從業廠商數量過多，而且這其中更不乏像三星、夏普、LG等這種上下游資源健全的全產業鏈參與者，以及像三菱、飛利浦、優派、NEC等世界五百強企業，威創、GQY、巨洋等國內傳統DLP拼接市場巨頭，長虹、TCL等傳統彩電企業，以及為數眾多的中小型專業企業。

    按理來說，一個行業從業廠商數量多應該是件好事兒，它對于推動這個行業的發展有著巨大的作用。但是大屏幕拼接行業不同，它不是一個“大眾市場”，大屏幕顯示行業的年銷售額只有三四十個億，而液晶拼接單元每年的銷量甚至趕不上彩電或者PC顯示器的一個零頭。

歐帝6*7的弧形拼接墻

    面對市場上不同品牌企業、不同渠道商企業激烈競爭的液晶拼接市場，諸多業內人士愿意用“魚龍混雜”來形容。雖然液晶拼接產業的相對混亂和品牌林立的格局，具有“歷史和產業規律的必然性”，但是這一現象必然對于任何從業企業的市場競爭造成巨大的壓力。在高壓之下，如何避免采用違法手段，在保護行業秩序的前提下，實現企業價值的逐步升華和發展，就成了液晶拼接市場從業者必須認真考慮的問題。

    所謂亂世出英雄。但是能在眾多廠商當中做到脫穎而出，沒有足夠的實力絕對是做不到的。所以近兩年來，大屏幕企業爭相進入資本市場以求獲得更大的資本支持來提升自己的市場競爭力。另外，隨著三菱、飛利浦、優派、夏普等世界500強企業的不斷發力，必然會導致國內液晶拼接市場的競爭邁上一個新臺階。同時液晶拼接市場也將進入品牌淘汰和產業規范化的良性市場規則誕生時期。