因地制宜的政策 重視消費者需求

　　所謂沒有調查就沒有發(fā)言權！很多企業(yè)并不關注消費者的需求，雖然這有些老生常談，但在下鄉(xiāng)的地區(qū)這樣的問題應該被重視。企業(yè)是否花時間、精力去調查過當地的收入水平和消費習慣，甚至是否借政策旗號來推銷產品我們都不得而知，但只有真正的將合適的產品賣給消費者才是真正的執(zhí)行了政策的精神。

　　舉個例子而言，目前比較流行的大屏幕液晶電視也參與了家電產品下鄉(xiāng)，但據筆者所知，目前很多次級的城鎮(zhèn)地區(qū)都未大規(guī)模的擁有平板電視產品，依然是以CRT電視為主，而針對稍欠發(fā)達的地區(qū)推廣平板液晶電視是否妥當呢？忽略當地的實際消費能力過分強調消費無疑是殺雞取卵、飲鴆止渴的行為。因此，就筆者看來，但就電視這第一家電而言，CRT就比液晶電視更有優(yōu)勢。

　　家電下鄉(xiāng)時品牌宣傳未跟上

　　筆者的家鄉(xiāng)稍有偏遠，但有些農村的墻上都有本次下鄉(xiāng)產品的廣告，比如市場火爆的創(chuàng)維酷開電視，雖然簡單的油漆字廣告，但也讓部分品牌深入民心，因為淳樸的農民還是相信品牌的誠信和品質的，而家電下鄉(xiāng)無疑是最生動的一次品牌推廣。

　　家電產品之所以成為第一家電的選擇，其文化中的家具概念和面子問題都是不能忽略的因素，而國產家電品牌有些操作過程中卻忽略了自己前期的鋪墊，沒有抓住這次機會將品牌樹立起來，這也就是“品牌下鄉(xiāng)”的組成部分之一，下鄉(xiāng)只是把產品賣出去，品牌宣傳力度不夠也是一大遺憾。

　　綜上所述，家電下鄉(xiāng)是難得的機遇，何況是經濟危機肆虐的大環(huán)境下，這樣的政策應該是一個兩全其美的局面，而不是某些人借機獲取不正當利益的機會，只是注重眼前的利益，其實并未正確的理解政策的要義，不能算是“可持續(xù)發(fā)展”的路線，更加會給山寨以可乘之機。由此看見，家電下鄉(xiāng)送去的不止產品，其含義應該更多。